Landgericht Hannover weist Antrag auf einstweilige Verfügung ab

Das Landgericht Hannover weist den Antrag des Aufsichtsratsmitglieds Ralf Nestler ab.
Die beantragte Verfügung sollte dem Verein untersagen 51% der Gesellschafteranteile an der Management GmbH zum Preis von 12750 Euro an die Privatperson Martin Kind zu verkaufen.
In der Bilanz des Unternehmens befinden sich übrigens ca. 30.000 Euro auf der Eigenkapitalseite.

Landgericht Hannover weist Antrag auf einstweilige Verfügung zurück – Beschwerde angekündigt

Zu dem gestellten Antrag die Pressemitteilung des Landgerichts:

https://www.landgericht-hannover.niedersachsen.de/startseite/aktuelles_und_medieninformationen/presseinformationen/aufsichtsratsmitglied-von-hannover-96-beantragt-einstweilige-verfuegung-159290.html

Bildlicher Vergleich:
Damit würde der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. Herrn Kind ein Portemonnaie mit ca. 115 Euro Inhalt für 96 Euro verkaufen. Dem Portemonnaie hingegen wird gutachterlich ein Wert von 10 Millionen Euro zuerkannt.

Rechtsanwalt und Vorstand verstricken sich zunehmend

Das Dementi von Rechtsanwalt Schickhardt wird zum Boumerang.

96-Anwalt Christoph Schickhardt und Vereinsvorstand verstricken sich immer mehr

Wieso bestreitet ein Berufsträger Sachverhalte, die so leicht zu beweisen sind?

Kollusives Doppelmandat?

Bei dem Versuch die vollständige Kontrolle über Hannover 96 zu erlangen wurde Martin Kind von Rechtsanwalt Schickhardt beraten.

Doppel-Funktion von 96-Anwalt

Schickhardt ist aber ebenfalls vom Verein mandatiert worden. Logische Konsequenz ist die sofortige Niederlegung der Mandate.

Die Sicht des NDR

Auch beim NDR wird über den Antrag auf einstweilige Verfügung berichtet.

http://www.ndr.de/sport/fussball/Bundesliga-Hannover-96-martin-kind,hannover12772.html

So geht es nicht, Herr Kind!

Leseempfehlung: Spiegel Nr. 45 2017

Diese Ausgabe des Magazins kann mal kaufen.

http://magazin.spiegel.de/SP/2017/45/154110368/index.html

Endlich mal Klartext zur geplanten Übernahme.

Abteilungsleiter sieht Rot

Den Mann soll mal Einer verstehen…

Abteilungsleiter beantragt Ehrenratsverfahren gegen Vertreter von Pro Verein 1896 und Aufsichtsrat

Nachtrag zu Ehrenratsverfahren gegen Vertreter von Pro Verein 1896 und Aufsichtsrat

…das fällt echt schwer.

Dein Beitrag zum Erhalt von 50+1

Die Interessengemeinschaft Pro Verein 1896 bittet um Eure Unterstützung.

Dein Beitrag zum Erhalt von 50+1

OLG weist Beschwerde ab – endgültige Entscheidung erst in einem Hauptsacheverfahren

OLG Celle weist Beschwerde ab – Endgültige Entscheidung erst in einem Hauptsacheverfahren

Das OLG Celle hat dazu folgende Pressmitteilung herausgegeben:
https://www.oberlandesgericht-celle.niedersachsen.de/aktuelles/presseinformationen/olg-celle-lehnt-den-erlass-einstweiliger-verfuegungen-gegen-hannover-96-e-v-ab-157220.html

Daraus lässt sich entnehmen, dass das OLG eine betriebswirtschaftliche Prüfung der Unternehmen hinsichtlich ihres Werts gewünscht hätte.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com