Rechtsanwalt und Vorstand verstricken sich zunehmend

Das Dementi von Rechtsanwalt Schickhardt wird zum Boumerang.

96-Anwalt Christoph Schickhardt und Vereinsvorstand verstricken sich immer mehr

Wieso bestreitet ein Berufsträger Sachverhalte, die so leicht zu beweisen sind?

Kollusives Doppelmandat?

Bei dem Versuch die vollständige Kontrolle über Hannover 96 zu erlangen wurde Martin Kind von Rechtsanwalt Schickhardt beraten.

Doppel-Funktion von 96-Anwalt

Schickhardt ist aber ebenfalls vom Verein mandatiert worden. Logische Konsequenz ist die sofortige Niederlegung der Mandate.

Die Sicht des NDR

Auch beim NDR wird über den Antrag auf einstweilige Verfügung berichtet.

http://www.ndr.de/sport/fussball/Bundesliga-Hannover-96-martin-kind,hannover12772.html

So geht es nicht, Herr Kind!

Die Bild öffnet ein weiteres Fass

Der Bild liegt ein Gutachten von 2008 vor. Hier werden Zweifel an der Berechtigung für Hannover 96 zum Erwerb der Spiellizenz für die Profiligen deutlich.
http://m.bild.de/sport/fussball/hannover-96/geheim-gutachten-ueber-96-53747484.bildMobile.html

In dem Gesellschaftskonstrukt „Hannover Modell“ ist der bestimmende Einfluss des Vereins nicht gegeben.

Leseempfehlung: Spiegel Nr. 45 2017

Diese Ausgabe des Magazins kann mal kaufen.

http://magazin.spiegel.de/SP/2017/45/154110368/index.html

Endlich mal Klartext zur geplanten Übernahme.

Abteilungsleiter sieht Rot

Den Mann soll mal Einer verstehen…

http://proverein1896.de/2017/10/abteilungsleiter-beantragt-ehrenratsverfahren-gegen-vertreter-von-pro-verein-1896-und-aufsichtsrat/

http://proverein1896.de/2017/10/nachtrag-zu-ehrenratsverfahren-gegen-vertreter-von-pro-verein-1896-und-aufsichtsrat/

…das fällt echt schwer.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com